ALUR CERITA : – Di masa depan di mana percobaan pemanasan global yang gagal membunuh sebagian besar kehidupan di planet ini, sistem kelas berkembang di atas Snowpiercer, kereta api yang berkeliling dunia melalui mesin gerak abadi.

ULASAN : – Saya membaca sekitar 20 dari 350 ulasan saat ini di sini dan sejauh yang saya lihat, sepertinya tidak ada yang menyebutkan 2 adegan kunci yang tampaknya sangat penting bagi saya, jadi saya ingin menambahkan dua sen saya di sini, berbeda upaya interpretasi. Adegan kunci pertama: adegan guru. Kami menyaksikan betapa lengkapnya anak-anak menyerap ajaran Wilford. Manajer kereta menjadi dewa yang baik hati, sistemnya tidak pernah dipertanyakan, dan kereta harus terus berjalan selamanya. Guru itu penjilat, sangat mirip dengan Mason. Masa depan apa yang dimiliki anak-anak jika mereka tidak dibiarkan berpikir kritis? Adegan kunci kedua: monolog Wilford ketika dia menjelaskan bagaimana pengorbanan harus dilakukan (hanya oleh orang lain, yaitu kelas bawah). Jika sistem hanya dapat dilanjutkan dengan pembunuhan, maka umat manusia bertahan hidup dengan cara yang tidak manusiawi, meskipun Wilford melihat dirinya bukan sebagai pemimpin yang menciptakan kereta dan sistem, tetapi hanya sebagai roda penggerak lain dalam mesin. Oleh karena itu dia mengharapkan agar pria yang lebih muda dapat menggantikannya ketika dia terlalu tua, tanpa ada perubahan pada sistem. Dia tidak bisa membayangkan alternatif apa pun, tetapi yang lain bisa. Kesimpulannya, yang penting kereta harus dihentikan entah bagaimana untuk keluar dari treadmill ini. Peninjau lain bertanya: apakah mungkin untuk bertahan hidup di luar yang dingin, bukankah lebih aman untuk tetap menggunakan kereta. Saya pikir mereka jatuh ke dalam perangkap di sini yang disiapkan oleh pembuat film. Karena seperti kereta yang berputar-putar, kembali setiap tahun ke tempat yang sama, kita menjalani hidup kita dalam lingkaran, aman tetapi dalam masyarakat yang kehilangan kualitas sosialnya, seperti yang sering Anda lihat dalam perlakuan terhadap anak-anak atau orang tua. orang, misalnya. Revolusi, seperti yang dijelaskan oleh para pembuat film, ingin memutus lingkaran dan memulai hidup baru yang mungkin kurang aman, tetapi menantang dan lebih manusiawi. Saya pikir orang-orang yang bertanya: "bukankah mereka akan mati kedinginan di luar?" mengambil alegori terlalu literal lagi. Dunia beku di luar mewakili hal yang tidak diketahui, sesuatu yang Anda lihat dengan cermat dari jendela, tetapi apakah itu 5 derajat di bawah nol atau 25 bukanlah intinya. Kereta itu sendiri adalah alegori yang lebih baik daripada kapal atau pesawat terbang, karena ini tidak selalu berada di jalur yang sama saat mereka berlayar atau terbang mengelilingi planet ini. Beruang kutub pada akhirnya menunjukkan bahwa kehidupan di luar adalah mungkin, tetapi seseorang harus mencoba dan menghadapi yang tidak diketahui alih-alih melanjutkan kejahatan lama yang sama. Saya sangat menyukai 'Snowpiercer' karena memberi banyak makanan untuk dipikirkan, tetapi saya tidak akan menelepon itu mahakarya yang sempurna (dipilih 8 dari 10). Pembunuh yang menembak melalui jendela, penumpang kelas atas yang dekaden di kolam renang atau pengkhianat di antara penumpang kelas bawah terlalu banyak klise film. Pertanyaan tentang bagaimana makanan diproduksi dijawab jauh lebih menakutkan di 'Soylent Green' beberapa dekade sebelumnya, di 'Snowpiercer' itu cukup baik untuk efek kejutan cepat. Tapi jangan niggles kecil ini menghentikan Anda dari menonton film yang sangat menarik ini.